contact 1 min093 33 73 94                                                    
email min  info@mathnet.am                                                
gre sat

Թեմա: Գլուխկոտրուկներ ֆիզիկայից

Re:Գլուխկոտրուկներ ֆիզիկայից 7 տարի 4 ամիս առաջ #491

Lusine Gasparyan -ի խոսքերից:
ՈՒնենք նույն երկարության ճիշտ միատեսակ թելեր,որոնք այրելիս կրակը մի ծայրից մյուսն անցնում է 1ժ-ում,սակայն տարածվում է անհավասարաչափ:Թելերը այրելով ինչպես կարելի է չափել 15 րոպեի հավասար ժամանակամիջոցը:
Միաժամանակ այրենք մի թելը 2 ծայրերից, իսկ մյուսը` մի:Կես ժամից առաջին թելը ամբողջությամբ կայրվի, այդ պահին այրենք երկրորդ թելի մյուս ծայրը:
  • petmat1
  • petmat1's Avatar
The administrator has disabled public write access.

Re: Գլուխկոտրուկներ ֆիզիկայից 7 տարի 2 ամիս առաջ #535

Քանի որ արևածգը կախված չէ լույսի արագությունից այլ կախված է երկրի պտույտից ապա տարբերություն չկա:
  • Einshtein
  • Einshtein's Avatar
The administrator has disabled public write access.

Re:Գլուխկոտրուկներ ֆիզիկայից 7 տարի 2 ամիս առաջ #536

petmat1 -ի խոսքերից:
Lusine Gasparyan -ի խոսքերից:
ՈՒնենք նույն երկարության ճիշտ միատեսակ թելեր,որոնք այրելիս կրակը մի ծայրից մյուսն անցնում է 1ժ-ում,սակայն տարածվում է անհավասարաչափ:Թելերը այրելով ինչպես կարելի է չափել 15 րոպեի հավասար ժամանակամիջոցը:
Միաժամանակ այրենք մի թելը 2 ծայրերից, իսկ մյուսը` մի:Կես ժամից առաջին թելը ամբողջությամբ կայրվի, այդ պահին այրենք երկրորդ թելի մյուս ծայրը:

Բայց չէ որ թելը հավասարաչափ չի այրվում: Ինչպես կարելի է ֆիկսել 30 կամ 15 րոպեն?
  • Einshtein
  • Einshtein's Avatar
The administrator has disabled public write access.

RE: Գլուխկոտրուկներ ֆիզիկայից 7 տարի 2 ամիս առաջ #537

Anjela -ի խոսքերից:
Ըստ հանրահայտ փչան բարոն Մյունհաուզենի`ձիու հետ ընկնելով տիղմի մեջ`
-Ի՞նչ անեի: Մենք անպատճառ կկորչեինք,եթե իմ ձեռքերի ուժը չլիներ:
Փչանը նկարագրում է, որ բռնելով իր կեղծամից` ինքը իրեն ձիու հետ դուրս է քաշում ճահճից:
Ո՞րն է սխալը:

Քանի որ լծակի (այս դեպքում ձեռքի) հիմքը գտնվում է բեռի(այս դեպքում Մյունհաուզենի մարմնի) վրա, ապա նա չեր կարող բարձրացնել ինքն իրեն: Հակառակ դեպքում նա կպտտվեր իր ուսի շուրջ:
  • Einshtein
  • Einshtein's Avatar
The administrator has disabled public write access.

RE: Գլուխկոտրուկներ ֆիզիկայից 7 տարի 1 ամիս առաջ #551

Anjela -ի խոսքերից:
Իմ առաջարկածը գլուխկոտրուկ չէ, այլ մի փոքր հարց, ուղղակի դրա հետ անընդհատ առնչվում ենք: Ինչու
ջրի տակից վեր նայելիս լույսի աղբյուրը ավելի բարձր է երևում, քան իրականում է:

Պարզ է որ օդից ջուր անցնելիս լույսը բեկվում է: Իսկ քանի որ բեկման արդյունքում առաջացած AC և CB հատվածների գումարը ավելի մեծ է քան AB հատվածը,ապա լույսի աղբյուրը ավելի հեռու կթվա:
  • Einshtein
  • Einshtein's Avatar
The administrator has disabled public write access.

RE: Գլուխկոտրուկներ ֆիզիկայից 7 տարի 1 ամիս առաջ #553

Կներեք նկարը ուղարկել չէր ստացվում:
  • Einshtein
  • Einshtein's Avatar
The administrator has disabled public write access.

RE: Գլուխկոտրուկներ ֆիզիկայից 7 տարի 1 ամիս առաջ #566

Einshtein -ի խոսքերից:
Anjela -ի խոսքերից:
Ըստ հանրահայտ փչան բարոն Մյունհաուզենի`ձիու հետ ընկնելով տիղմի մեջ`
-Ի՞նչ անեի: Մենք անպատճառ կկորչեինք,եթե իմ ձեռքերի ուժը չլիներ:
Փչանը նկարագրում է, որ բռնելով իր կեղծամից` ինքը իրեն ձիու հետ դուրս է քաշում ճահճից:
Ո՞րն է սխալը:

Քանի որ լծակի (այս դեպքում ձեռքի) հիմքը գտնվում է բեռի(այս դեպքում Մյունհաուզենի մարմնի) վրա, ապա նա չեր կարող բարձրացնել ինքն իրեն: Հակառակ դեպքում նա կպտտվեր իր ուսի շուրջ:

Այս հարցի պատասխանը կա Levon-ի գրառման մեջ` 207 գրառումը:
Հարցը լծակի հետ պետք չէ կապել: Այն կարող էր նաև ձևակերպված լինել այսպես. Կարո՞ղ է աթոռին նստած մարդը, բռնելով աթոռի կողքերից, բարձրացնի իրեն և աթոռը:
  • Administrator
  • Administrator's Avatar
  • ՕՖԼԱՅՆ Է
  • Administrator
  • Գրառումներ. 402
  • Ստացած շնորհակալությունները. 78
  • Վարկանիշ: 86
Հարգանքներով` Գ.Աղեկյան
The administrator has disabled public write access.

RE: Գլուխկոտրուկներ ֆիզիկայից 7 տարի 1 ամիս առաջ #567

Einshtein -ի խոսքերից:
Anjela -ի խոսքերից:
Իմ առաջարկածը գլուխկոտրուկ չէ, այլ մի փոքր հարց, ուղղակի դրա հետ անընդհատ առնչվում ենք: Ինչու
ջրի տակից վեր նայելիս լույսի աղբյուրը ավելի բարձր է երևում, քան իրականում է:

Պարզ է որ օդից ջուր անցնելիս լույսը բեկվում է: Իսկ քանի որ բեկման արդյունքում առաջացած AC և CB հատվածների գումարը ավելի մեծ է քան AB հատվածը,ապա լույսի աղբյուրը ավելի հեռու կթվա:

Հարցը մի քիչ այլ է` ոչ թե հեռու, այլ բարձր երևալու մասին է խոսքը:
Կարող է Դուք ճիշտ եք հասկացել, բայց լավ չեք ձևակերպել պատասխանը:
  • Administrator
  • Administrator's Avatar
  • ՕՖԼԱՅՆ Է
  • Administrator
  • Գրառումներ. 402
  • Ստացած շնորհակալությունները. 78
  • Վարկանիշ: 86
Հարգանքներով` Գ.Աղեկյան
The administrator has disabled public write access.

you

ԳրանցումՄուտք

Նրանքսիրում են mathnet.am-ը

Հեղինակիվիդեոները

youtube

top